El ministro de Fomento, José Blanco, manifestó ayer que no cree que un «gobierno sólido como el de Cantabria dependa de una infraestructura», en referencia al trazado de la línea de alta velocidad por Palencia, y se mostró también dispuesto a estudiar todas las alternativas que le plantee el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, defensor del recorrido del tren a través de la Meseta y contrario al trazado de Bilbao. Sin embargo, el ministro de Fomento quiso también apelar a la racionalidad, ya que, a su juicio, resultaría un coste insostenible llevar a Cantabria dos accesos diferentes de la alta velocidad. Blanco se inclina por el ramal de Bilbao, en lugar del que pasa por Palencia por su menor coste económico.

Los antinucleares recogieron numerosas firmas e instalaron un buzón en forma de ataúd en el que recogieron postales dirigidas al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, para solicitarle que se posicione en contra de estas instalaciones en los tres municipios de la región que optan a albergarlas.

La Cámara de Comercio y la Confederación Palentina de Organizaciones Empresariales han difundido un nuevo comunicado en el que insisten en su propuesta de desvío de las líneas del ferrocarril a su paso por las localidades de Palencia y Venta de Baños, lo que, según sus estimaciones, podría ahorrar más de 500 millones de euros al Ministerio de Fomento, además de aportar numerosas mejoras no sólo a ambos municipios, sino a todos los habitantes de la zona sur de la provincia de Palencia.

MÁS allá de los argumentos en favor y en contra de la energía nuclear, más allá de las ventajas e inconvenientes que supondría para el pequeño pueblo de Congosto de Valdavia que fuera elegido para albergar el almacén de residuos nucleares que el Ministerio de Industria quiere colocar en algún lugar del territorio nacional, más allá de los grandes principios ideológicos, en este conflicto que ha surgido en Palencia se encuentran dos protagonistas con nombre propio, dos personas con un carácter fuerte y decidido: la portavoz de la Plataforma Antinuclear Norte de Palencia, Josefina Fraile, y el propio alcalde de la localidad palentina, Eduardo Vicente. Frente a frente.

Según este artículo, que hace referencia a los usos del suelo rústico común en Congosto, está prohibida «la instalación de almacenes de residuos tóxicos o peligrosos, o depósitos de residuos radioactivos o nucleares».

La controversia que ha generado la candidatura de Congosto de Valdavia a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se ha hecho patente en la creación de dos plataformas antagónicas que defienden intereses opuestos: la Plataforma Antinuclear Norte de Palencia y la Plataforma a Favor del ATC en Palencia.

Varios representantes de la Plataforma Tierra de Campos Viva se entrevistaron ayer en el Congreso de los Diputados con parlamentarios de PNV, IU, BNG, ERC, PP y PSOE, quienes mostraron «absoluta receptividad» tras manifestar la delegación su rechazo a la posible instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en los municipios vallisoletanos de Santervás de Campos y de Melgar de Arriba.

Responsables de la Plataforma anticementerio nuclear Tierra de Campos Viva mantuvieron ayer por la mañana un encuentro con distintos grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados en Madrid con el objetivo de mostrar su desacuerdo con el procedimiento para elegir el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de residuos radiactivos, al que optan los municipios vallisoletanos de Santervás de Campos y Melgar de Arriba. Tras las entrevistas mantenidas con miembros del PNV, BNG, ERC, IU, PP y PSOE, los representantes de la plataforma destacaron el mensaje «tranquilizador» recibido por parte del secretario federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, Hugo Morán (que estuvo acompañado por los diputados vallisoletanos Emilio Álvarez y Jesús Quijano), quien, según la plataforma, considera «poco probable» que Tierra de Campos sea el lugar elegido finalmente para la instalación del ATC, principalmente por razones técnicas.

«Esta señora ha perdido el norte, y lo único que busca es protagonismo, pero yo no quiero dárselo». Con estas duras palabras criticaba ayer el alcalde de Congosto de Valdavia, Eduardo Vicente (independiente que concurrió en la lista del PSOE), a la portavoz de la Plataforma Antinuclear Norte de Palencia, Josefina Fraile, después de que ésta denunciara públicamente la supuesta ilegalidad en la que incurre la candidatura de la localidad palentina para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

Sin embargo, el alcalde de Congosto, Eduardo Vicente, negó ayer haber recibido algún tipo de compensación económica por respaldar el proyecto.